Справа №295/17661/24
1-кс/295/7516/24
09.12.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060400003609 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В клопотанні слідчий зазначає, що 18.11.2024 року в період часу з 14 год 00 хв по 14 год 35 хв, невідома особа перебуваючи в невстановленому місці в період воєнного стану шахрайським шляхом під приводом телефонного дзвінка з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , представившись оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими когтами з банківської карти № НОМЕР_2 НОМЕР_3 у сумі 67 874 грн 90 коп, що належать гр. ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму. ЄО-53267.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1 , з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, для з'ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, перевірки причетності до інших аналогічних кримінальних правопорушень, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення та могла здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також в районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а також запитувана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов нваступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ЖТП №013334 від 11.10.2023); старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ЖТП №009723 від 12.07.2021); слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (посвідчення ЖТП №010260 від 15.09.2021); слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2023), тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять наступну інформацію, а саме:
- інформацію про надання телекомунікаційних послуг, щодо оформлення телефонних номерів НОМЕР_1 , а саме: усіх договорів (додатки, акти виконаних робіт, документи щодо оплати послуг) та інших документів про надання таких послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інформацію щодо деталізації дзвінків, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків телефонних номерів НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2024 по час отримання ухвали;
- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувається авторизація користувачів телефонних номерів НОМЕР_1 , а також інформацію про вихідні з'єднання та порти, які використовуються при таких з'єднаннях за період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2024 по час отримання ухвали;
- інформацію про розташування кінцевого користувача, якщо клієнт є користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати вищезазначеним працівникам.
Встановити строк дії ухвали до 09.02.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1