Постанова від 09.12.2024 по справі 274/9366/24

Справа № 274/9366/24

Провадження №3/0274/2940/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, розлученого, який має неповнолітню дитину, працює неофіційно водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 109814 від 19.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно змісту протоколу, 07.12.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в продуктовому магазині належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , отримав кошти в сумі 2009 грн. 10 коп. від продавця магазину за доставлену продукцію для передачі їх до каси ТОВ "Спілка підприємців країни", однак цього не зробив. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч. 8 ст. 38 КУпАП)

Зважаючи на те, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2024 кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України (по факту крадіжки 07.12.2023) закрито у зв?язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду (03.12.2024) минули строки, визначені ч. 8 ст. 38 КУпАП України, а тому провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП. При цьому, суд також враховує, що збільшені строки накладення адміністративного стягнення за ст. 51 КУпАП були введені Законом №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, а тому застосування цих збільшених строків буде суперечити вимогам ст. 8 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.П. Базюк

Попередній документ
123604309
Наступний документ
123604311
Інформація про рішення:
№ рішення: 123604310
№ справи: 274/9366/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
09.12.2024 09:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Леонов Іван Юрійович