Справа № 206/1953/23
Провадження № 2-во/206/64/24
09 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
06 червня 2023 відповідно до судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська задоволено заяву АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання з боржника ОСОБА_1 ..
Так, судом встановлено, що за текстом наказу допущено описку, а саме, послугу, за яку стягується заборгованість вказано «за послуги з постачання теплової енергії» замість «за послуги з централізованого водопостачання»
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Встановлено, що за текстом наказу допущено описку, а саме, послугу, за яку стягується заборгованість вказано «за послуги з постачання теплової енергії» замість «за послуги з централізованого водопостачання»,що є безумовною підставою для виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року у цивільній справі № 206/1953/23, провадження № 2-н/206/278/23 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання.
У вступній та резолютивній частині судового наказу назву послуги, за яку стягується заборгованість замість «постачання теплової енергії» зазначити вірно «з централізованого водопостачання».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.П. Прінь