Справа № 214/9805/24
2/214/5170/24
09 грудня 2024 року м Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії,-
15.11.2024 року ОСОБА_4 , діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул Івана Авраменка буд 15 кв 106 за період 01.01.2018 року по 25.11.2020 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в розмірі основного боргу - 8 551,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 2182,73 грн., 3% річних в розмірі 801,29 грн., а всього 11 535,50 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул Івана Авраменка буд 15 кв 106 за період 26.11.2020 року по 30.09.2024 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в розмірі основного боргу 8625,01 грн, інфляційні витрати у розмірі 672,75 грн., 3% річних у розмірі 208,71 грн., абонентське обслуговування у розмірі 280,62грн., та пеню у розмірі 250,13 грн., а всього - 10037,22 грн; стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшли відповіді від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 вибув до нового місця проживання з 27.09.2023 року, що підтверджується довідкою №7441 від 26.11.2024 року.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.01.2003 року по теперішній час; відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.10.2002 року по теперішній час, що підтверджується довідками №9462, №7478 від 27.11.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.
Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачаОСОБА_2 , за період з 26.11.2020 року по 30.09.2024 рік та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки відповідач ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не зареєстрована та в матеріалах справи відсутні докази, що вона є власником зазначеної квартири, разом з тим позивач просить стягнути з останньої заборгованість за період з 26.11.2020 року по 30.09.2024 рік.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова