Ухвала від 09.12.2024 по справі 200/465/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року

Київ

справа №200/465/24

адміністративне провадження №К/990/31664/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року у справі № 200/465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРОМЕТ-М" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15 серпня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №1017 від 05 серпня 2024 року, що надіслана заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі № 200/465/24 сплатило судовий збір у сумі 9689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07 серпня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 06 серпня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187) судовий збір у сумі 9689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 1017 від 05 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
123601615
Наступний документ
123601617
Інформація про рішення:
№ рішення: 123601616
№ справи: 200/465/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.08.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.07.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепромет-М»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепромет М"
представник відповідача:
Актамирова Ірина Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Гусаров Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.