Ухвала від 29.11.2024 по справі 752/25027/24

Справа № 752/25027/24

Провадження № 2/752/8383/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про передачу справи до іншого суду/

29 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного накладення штрафу, суддя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного накладення штрафу.

25 листопада 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Машкевич К.В.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вона не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Голосіївським районним судом міста Києва та зазначено адресу свого місця проживання - АДРЕСА_1 , однак доказів цьому до матеріалів позовної заяви не долучено.

Зі змісту позовної заяви позивач просить стягнути на його користь відшкодування моральної шкоди у зв'язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Місцезнаходження Департаменту патрульної поліції - м. Київ, Солом'янський район, вул. Ф. Ернста, буд. 3.

Місцезнаходження Державної казначейської служби України - місто Київ, Печерський район, вул. Бастіонна, 6.

З огляду на предмет спору та суб'єктний склад спірних правовідносин та відсутність доказів проживання позивача в Голосіївському районі м. Києва, в зв'язку з чим відсутні правові підстави для застосування правил альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, що свідчить про підсудність даного позову за місцезнаходженням відповідача у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги місцезнаходження відповідачів, суд приходить до висновку про передачу вказаної справи за підсудністю на розгляд до Солом"янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30-31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного накладення штрафу - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич

Попередній документ
123598508
Наступний документ
123598510
Інформація про рішення:
№ рішення: 123598509
№ справи: 752/25027/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди заданої внаслідок незаконного накладення штрафу