09 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 638/18795/21
провадження № 22-ц/818/4074/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю..,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року,
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року позовну заяву Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повернуто позивачу.
На вказане судове рішення, 14 жовтня 2024 року керівник Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенко Анатолій Володимирович подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2023 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року із зазначенням обґрунтованих підстав та відповідних доказів для його поновлення; надання виправленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи або доказами направлення примірника апеляційної скарги разом із доданими матеріалами всім учасникам судового процесу відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
З повідомлення про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 05 листопада 2024 року апелянту доставлено 07 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд».
Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.
Разом з тим наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 05 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав - 07 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд».
Заяв про продовження процесуального строку, клопотання про поновлення строку або інших клопотань, пов'язаних з апеляційною скаргою від ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції не надходило.
Увстановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З урахуванням вищевказаного колегія суддів вважає що, наявні підставі для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року у справі за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Керуючись ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року у справі за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова