Ухвала від 02.12.2024 по справі 541/3781/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/3781/24 Номер провадження 22-ц/814/3897/24Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Чумак О.В.,

судді: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє відповідачку ОСОБА_1 , на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 жовтня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє відповідачку ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук

Попередній документ
123598292
Наступний документ
123598294
Інформація про рішення:
№ рішення: 123598293
№ справи: 541/3781/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
12.11.2024 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.12.2024 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.12.2024 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.01.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
15.04.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
03.06.2025 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Миргородська міська рада Полтавської області
Фізична особа-підприємець Опришко Володимир Іванович
Фізична особа - підприємець Шевченко Людмила Юріївна
ФОП-Шевченко Людмила Юріївна- апелянт
позивач:
Скокова Тамара Василівна
представник відповідача:
Грищенко Євгеній Сергійович
представник позивача:
Ковжога Олександр Іванович
Самусенко Наталія Владиславівна
Скоков Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи «Полтавагаз», в особі Миргородського управління експлуатації газорозподільної системи акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"