Справа № 346/6196/24
Провадження № 22-ц/4808/1650/24
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Барков В. М.
09 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,
перевіривши апеляційну скаргупредставника ТОВ «Девелоп Фінанс» адвоката Борисенко Марини Олександрівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року, у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Носова Романа Вікторовича про забезпечення позову (до подання позовної заяви),
До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Девелоп Фінанс» адвоката Борисенко М. О. на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року.
Відповідно до ст. ст. 17, 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Девелоп Фінанс» адвоката Борисенко Марини Олександрівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду матеріали справи №346/6196/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Носова Романа Вікторовича про забезпечення позову (до подання позовної заяви).
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
В. М. Луганська
Є .Є. Мальцева