Ухвала від 04.12.2024 по справі 278/5027/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/5027/23 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 16 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

04 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Галацевич О.М.,

за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

у цивільній справі №278/5027/23 за позовом Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності

за апеляційною скаргою Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс»

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в апеляційному суді знаходиться апеляційна скарга Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Малого багатопрофільного спільного підприємства «Стройсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування державної реєстрації права власності

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 квітня 2012 року ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_4 прийняла у власність зі сплатою грошей земельну ділянку з кадастровим номером 1822083200:06:001:0404 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.93-94).

Отже, ОСОБА_4 набула право власності на одну зі земельних ділянок щодо яких виник спір, але участі у справі не брав.

Відповідно до змісту пункту першого частини першої ст.365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4 , яка не брала участі у справі, то її належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стадії апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст.259,365,381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_4 .

Головуюча Судді:

Попередній документ
123598171
Наступний документ
123598173
Інформація про рішення:
№ рішення: 123598172
№ справи: 278/5027/23
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.04.2024 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
17.04.2024 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
01.05.2024 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.08.2024 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
04.12.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
29.01.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
09.04.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
19.06.2025 09:00 Житомирський апеляційний суд
12.11.2025 09:00 Житомирський апеляційний суд