Ухвала від 09.12.2024 по справі 756/404/24

Справа №756/404/24 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 72 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, Орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 12:45 год 12.12.2024.

09.12.2024 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник позивача бажає брати участь у судовому засіданні та, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів з огляду на територіальне знаходження позивача у м. Києві, представника позивача у м.Одесі та з метою забезпечення безпеки життя та здоров'я учасників справи у зв'язку з повномасштабною війною.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як передбачено частиною п'ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі внесеними змінами), у зв'язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на всій території України введено воєнний стан, який на даний час не закінчено.

Враховуючи наявність у Житомирському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення реалізації представником позивача процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Проводити розгляд справи в Житомирському апеляційному суді в режимі відеоконференції.

Забезпечити можливість адвокату Голоденко Лесі Олегівні брати участь у судовому засіданні 12 грудня 2024 року о 12:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Голоденко Лесю Олегівну, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Голоденко Лесю Олегівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
123598169
Наступний документ
123598171
Інформація про рішення:
№ рішення: 123598170
№ справи: 756/404/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у справі про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
29.05.2024 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
19.06.2024 09:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2024 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.10.2024 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2024 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.12.2024 12:45 Житомирський апеляційний суд
09.01.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
11.03.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
11.03.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
10.04.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
20.05.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
26.06.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
04.08.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
11.09.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
06.11.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
11.12.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Костюшко Юлія Олександрівна
позивач:
Крадених Андрій Євгенович
особа, відносно якої вирішується питання:
головний державний виконавець Солом'янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Цапенко Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Неупокоєва Наталія Костянтинівна
Тандир Дмитро Віталійович
Шалько Олександра Андріївна
представник позивача:
адвокат Голоденко Леся Олегівна
Танащук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району
Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації
Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києва державної адміністрації
Служба у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ