Ухвала від 09.12.2024 по справі 183/11469/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2159/24 Справа № 183/11469/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги скаржника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги поданої в порядку вимог ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження за апеляційною скаргою прокурора в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженню призначене на 11.00 годину 10 грудня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_3 перебуває поза межами м. Дніпра, що перешкоджає безпосередній його участі в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за його участю в режимі відеоконференції, із приміщеннямПодільського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року, якою останній відмовлено в задоволенні скарги поданої в порядку вимог ст. 206 КПК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва, за участі адвоката ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду м. Києва в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
123598143
Наступний документ
123598145
Інформація про рішення:
№ рішення: 123598144
№ справи: 183/11469/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2024
Розклад засідань:
06.11.2024 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд