Справа №760/30230/23 3/760/949/24
08 квітня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює водієм ТОВ «НОВА ПРОШТА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
30.01.2024р. постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, а за ст. 122-4 КУпАП закрито провадження, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Однак, в резолютивній частині постанови суду від 30.01.2024р. допущено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини постанови невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, замість вірної суми 605 грн. 60 коп., вказано невірну суму 536 грн. 80 коп.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає можливим виправити допущену в резолютивній частині постанови суду від 30.01.2024р. описку, а саме: замість невірної суми судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 - 536 грн. 80 коп., вказати вірну суму судового збору - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, суддя -
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 30.01.2024р., а саме:
- замість невірної суми судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 536 грн. 80 коп., вказати вірну суму судового збору - 605 грн. 60 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Вишняк