06.12.2024 Справа № 756/10713/24
Справа №756/10713/24
Провадження №2/756/4770/24
06 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., вирішуючи питання про прийняття відзиву відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовом з додатками 23.09.2024.
04.10.2024 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Поданий відзив підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Разом з тим, відзив ОСОБА_1 , який надійшов на адресу суду, вимогам ст. 178 ЦПК України не відповідає, оскільки, відповідачем не долучено до відзиву на позов доказів про його надіслання позивачу, копія відзиву для позивача також надійшла до суду.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу суду не надано, вказаний відзив не може бути прийрятий судом до розгляду та підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року №497/502/17 (провадження № 61-43153св18).
Керуючись ст.ст. 178, 183, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву від 04.10.2024, поданий у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути відповідачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха