Ухвала від 06.12.2024 по справі 754/14307/23

Номер провадження 2-во/754/300/24

Справа № 754/14307/23

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 14.03.2024 року позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій він посилається на те, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено РНОКПП відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/14307/23, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 14.03.2024 року було задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення 12.08.2024 року було видано виконавчий лист. При цьому, в листі невірно вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного адреси « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.08.2024 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі № 754/14307/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2024 року.

Суддя:

Попередній документ
123596878
Наступний документ
123596880
Інформація про рішення:
№ рішення: 123596879
№ справи: 754/14307/23
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.11.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.03.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.12.2024 09:15 Деснянський районний суд міста Києва