Справа № 727/10541/24
Провадження № 1-кп/727/449/24
09 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дністровського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2024 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України,
Начальник Дністровського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що на виконання до Дністровського районного сектору № 3 20.11.2024 року надійшли розпорядження та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2024 року, який набрав законної сили 11.11.2024 року, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого до 2-ох років пробаційного нагляду за ст. 309 ч. 1 КК України. Згідно ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду певні обов'язки. Які саме обов'язки поклав суд на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_4 , у вироку не зазначено. У зв'язку із вищевикладеним просив суд зазначити, які саме обов'язки повинен виконувати засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 59-1 КК України, для належного виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2024 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про місце і час його проведення були повідомлені.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.
За вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.10.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки. Однак не встановлені засудженому обов'язки до пробаційного нагляду.
Тому на підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_4 , передбачені ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України обов'язки до пробаційного нагляду.
Керуючись ст. 59-1 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника Дністровського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя ОСОБА_1