Ухвала від 09.12.2024 по справі 725/11642/24

Єдиний унікальний номер 725/11642/24

Номер провадження 1-кс/725/2265/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12024262020004154 від 23.11.2024 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 23.11.2024 року о 22:47 год. на лінію служби « НОМЕР_1 » надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 , заявник представився як ОСОБА_6 , наступного змісту: «Заявник (107 бригада, 93 батальйон, мол.сержант) повідомив, що він СЗЧ та зараз стоїть з гранатою (погрожував застосувати її) в магазині, п"є пиво (буд.№92 З). Іншу інформацію не надав.». В подальшому, 23.11.2024 року о 22:54 год. на лінію служби «102» надійшов повторний дзвінок від того ж заявника з мобільного номеру НОМЕР_3 наступного змісту «Заявник колишній військовий повідомив що в даний час у нього автомат та граната, погрожує використати, перебуває в збудженому агресивному стані.». Прибувши на місце події, близько 23:00 біля під'їзду № 5 будинку АДРЕСА_1 працівниками УПП в Чернівецькій області було виявлено особу чоловічої статі віком 45-50 років, одягнутого в підштаники зеленого кольору, байку сірого кольору з капюшоном, який в руках тримав предмет схожий на гранату РГД-5.

Під час виконання доручення, в ході подальшого оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно - розшукових заходів 04.12.2024 року було проведено обшук в АДРЕСА_2 . Однак за вказаною адресою ОСОБА_6 виявлено не було. На момент проведення обшуку в квартирі знаходились рідна сестра останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані в АДРЕСА_3 . Зі слів вищевказаних місце перебування ОСОБА_6 їм невідоме. В розмові з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні повідомили, що в квартирі де вони зареєстровані та яка перебуває у володінні їх сім?ї ніхто на даний час не проживає.

Згідно наявної інформації ОСОБА_6 на даний час може проживати за адресою: в АДРЕСА_3 , де може зберігати за даною адресою заборонені в обігу предмети, зокрема: вогнепальну зброю, набої та вибухові пристрої військового зразка.

Тож, з метою виявлення ОСОБА_6 , відшукання заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка, необхідно провести обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яке перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , на праві спільної сумісної власності являються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного слідчий просить надати групі слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з можливістю залучення оперативних працівників, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за адресою: АДРЕСА_3 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою: виявлення ОСОБА_6 , відшукання заборонених в обігу предметів, зокрема: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових пристроїв військового зразка.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки, відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в клопотанні не доведено, що відшукувані речі знаходяться в житлі за адресою АДРЕСА_3 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обшук житла за адресою: АДРЕСА_3 , власниками якого є громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
123596527
Наступний документ
123596529
Інформація про рішення:
№ рішення: 123596528
№ справи: 725/11642/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.12.2024 12:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ