Постанова від 04.12.2024 по справі 725/9253/24

Єдиний унікальний номер 725/9253/24

Номер провадження 3/725/2890/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.09.2024 року в м.Чернівці по вул. Севастопольській ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Nissan Juke д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортний засіб механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вважав, що за дорожньою обстановкою повинен стежити водій транспортного засобу, при цьому зазначив, що він автомобіль не помітив, оскільки слухав музику в навушниках.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 19 ПДР України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

З диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об'єктом правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Проте, оскільки об'єктивна сторона даного правопорушення передбачає обов'язкове спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то додатковим обов'язковим об'єктом даного виду правопорушення є також суспільні відносини у сфері власності.

Таким чином, особа несе відповідальність за ст. 124 КУпАП не просто за будь-яке порушення ПДР України, а лише коли таке порушення посягнуло на суспільні відносини у сфері власності.

Зі змісту схеми місця ДТП вбачається, що внаслідок зіткнення автомобіль Nissan Juke д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження лакофарбового покриття на передній правій дверці.

За змістом п. 6.7 ПДР України велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.

Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Попередній документ
123596483
Наступний документ
123596485
Інформація про рішення:
№ рішення: 123596484
№ справи: 725/9253/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.12.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 30.09.2024
Розклад засідань:
09.10.2024 12:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.11.2024 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.11.2024 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
04.12.2024 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кучерявий Микита Олексійович
потерпілий:
Хомяков Андрій