Справа № 712/14492/24
Провадження №1-кс/712/6296/24
06 грудня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310003295 від 04.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно, -
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданим в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310003295 від 04.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 а саме на легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 11.04.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 01/04 від 01.04.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_7 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 19209 від 11.04.2024 на суму 3 478 грн. 75 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 11.04.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 01/04 від 01.04.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 , отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_7 за доставлений товар згідно видаткових накладних, а саме: № 19207 від 11.04.2024 на суму 426 грн. 91 коп., № 19206 від 11.04.2024 на суму 2 347 грн. 50 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_7 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 6 253,16 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же, 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 17.05.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 56 від 01.10.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_8 за доставлений товар, згідно видаткової накладної № 26573 від 17.05.2024 на суму 1 455 грн. 67 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 17.05.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_9 по АДРЕСА_6 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 13/10 від 13.10.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_9 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_9 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 26611 від 17.05.2024 на суму 1 714 грн. 92 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 17.05.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/04 від 05.04.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 26618 від 17.05.2024 на суму 1 406 грн. 75 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 17.05.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/04 від 05.04.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 26619 від 17.05.2024 на суму 777 грн. 75 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5 355,09 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 23.05.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «Крамничка» ФОП ОСОБА_11 по АДРЕСА_8 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 23/02/22 від 23.02.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_11 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_11 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 27943 від 23.05.2024 на суму 3 438 грн. 10 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_11 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 3 438,10 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 01.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «Юлія» ФОП ОСОБА_12 по АДРЕСА_9 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 23/02 від 23.02.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_12 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_12 за доставлений товар згідно видаткових накладних, а саме: № 7086 від 01.06.2024 на суму 3 900 грн. 00 коп., № 29872 від 01.06.2024 на суму 1 080 грн. 30 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_12 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 4 980,3 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 14.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 56 від 01.10.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_8 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 32155 від 14.06.2024 на суму 1 111 грн. 25 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 14.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/04 від 05.04.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар згідно видаткових накладних, а саме: № 32148 від 14.06.2024 на суму 2 071 грн. 50 коп., № 32149 від 14.06.2024 на суму 571 грн. 93 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_8 ФОП ОСОБА_10 та за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 3 754,68 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 19.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «Свіже м'ясо» ФОП ОСОБА_13 по АДРЕСА_10 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/01 від 05.01.2024, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_13 , отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_13 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 33040 від 19.06.2024 на суму 870 грн. 30 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 19.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні кіоску «Хот-Дог» ФОП ОСОБА_14 по АДРЕСА_8 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 161 від 01.01.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_14 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_14 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 33041 від 19.06.2024 на суму 2 940 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 19.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «Крамничка» ФОП ОСОБА_15 по АДРЕСА_7 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 16/02 від 16.02.2021 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_15 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_15 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 7695 від 19.06.2024 на суму 1 582 грн. 40 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5 392,7 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 21.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти» ФОП ОСОБА_16 в АДРЕСА_11 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 01/01/24 від 01.01.2024, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_16 , отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_16 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 33500 від 21.06.2024 на суму 2 011 грн. 04 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 21.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні ФОП ОСОБА_17 по АДРЕСА_12 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 03/07 від 03.07.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_17 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_17 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 33498 від 21.06.2024 на суму 3 439 грн. 38 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_16 та ФОП ОСОБА_17 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5 450,42 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно,28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 56 від 01.10.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_8 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 34804 від 28.06.2024 на суму 1 780 грн. 10 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти" ФОП ОСОБА_18 по АДРЕСА_13 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 612 від 01.10.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_18 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_18 за доставлений товар згідно видаткових накладних, а саме: № 32147 від 28.06.2024 на суму 577 грн. 50 коп., № 34806 від 28.06.2024 на суму 834 грн. 40 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» ФОП ОСОБА_19 по АДРЕСА_14 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 659 від 01.10.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_19 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_19 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 34788 від 28.06.2024 на суму 3 294 грн. 75 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_9 по АДРЕСА_6 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 13/10 від 13.10.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_9 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_9 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 34786 від 28.06.2024 на суму 1 951 грн. 75 коп.,про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/04 від 05.04.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 34807 від 28.06.2024 на суму 1 771 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 28.06.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні шинку «ІНФОРМАЦІЯ_5» ФОП ОСОБА_20 в АДРЕСА_15 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 10/10 від 10.10.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_20 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_20 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 34834 від 28.06.2024 на суму 1 524 грн. 91 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_20 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 11 734,41 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 05.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» ФОП ОСОБА_19 по АДРЕСА_14 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 659 від 01.10.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_19 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_19 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 36084 від 05.07.2024 на суму 5 718 грн. 25 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_19 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5 718,25 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 11.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні ФОП ОСОБА_21 по АДРЕСА_16 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 02 від 01.01.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_21 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_21 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37247 від 11.07.2024 на суму 2 651 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 11.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «Продукти» ФОП ОСОБА_22 по АДРЕСА_17 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 01/01/24 від 01.01.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_22 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_22 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37248 від 11.07.2024 на суму 1 287 грн. 50 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_21 та ФОП ОСОБА_22 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 3 938,5 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 12.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» ФОП ОСОБА_19 по АДРЕСА_14 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 659 від 01.10.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_19 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_19 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37400 від 12.07.2024 на суму 2 483 грн. 60 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 12.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_9 по АДРЕСА_6 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 13/10 від 13.10.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_9 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_9 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37516 від 12.07.2024 на суму 697 грн. 50 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 12.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 05/04 від 05.04.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_10 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_10 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37416 від 12.07.2024 на суму 4 274 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 12.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні шинку «ІНФОРМАЦІЯ_5» ФОП ОСОБА_20 в АДРЕСА_15 , будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 10/10 від 10.10.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_20 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_20 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37492 від 12.07.2024 на суму 1 253 грн. 38 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_20 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 8 708,48 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 16.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «ІНФОРМАЦІЯ_7» ФОП ОСОБА_23 по АДРЕСА_17 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 03 від 01.01.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_23 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_23 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37914 від 16.07.2024 на суму 5 822 грн. 50 коп., про що особисто розписався у вищевказаній видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, 16.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «ІНФОРМАЦІЯ_8» ФОП ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 01/04 від 01.04.2023 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_7 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 37913 від 16.07.2024 на суму 1 290 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_23 та ФОП ОСОБА_7 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 7 112,5 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Він же 15.07.2022 наказом ФОП ОСОБА_6 № 15/07/22 (3) призначений на посаду водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до посадової інструкції від 18.07.2022 ніс повну матеріальну відповідальність за грошові кошти, отримані на складі і в магазинах до повної передачі їх замовнику чи в касу, а також згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 18.07.2022 укладеного з ФОП ОСОБА_6 , ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 на 90 діб, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, повторно, 20.07.2024 в робочий час, знаходячись в приміщенні м-н «ІНФОРМАЦІЯ_9» ФОП ОСОБА_24 по АДРЕСА_18 (утвореного на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 серпня 2023 року № 3334-IX), будучи матеріально відповідальною особою, діючи на підставі договору поставки № 07/08/20 від 07.08.2020 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_24 отримав грошові кошти, від ФОП ОСОБА_24 за доставлений товар згідно видаткової накладної № 38744 від 20.07.2024 на суму 5 315 грн. 00 коп., про що особисто розписався у вищевказаних видаткових накладних, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси підприємства не вніс, тим самим здійснив привласнення грошових коштів належних ФОП ОСОБА_6 .
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих від ФОП ОСОБА_24 за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5 315,00 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Так, внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 77 151,59 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
27.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має у власності легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчим у клопотанні зазначено, що з метою забезпечення можливості відшкодування шкоди, яка виникла внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Оскільки заявлене у клопотанні майно підозрюваного не вилучалось, з метою забезпечення його арешту, клопотання розглянуте без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310003295 від 04.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
27.11.2024 у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до повідомлення про підозру внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , які полягали у привласненні грошових коштів, отриманих за доставлений товар, ФОП ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на загальну суму 77 151,59 грн., що підтверджується висновком експерта №649/669/24-23 від 20.11.2024.
Цивільним позивачем ФОП ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 12024250310003295 від 04.10.2024 до ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 111844, 14 грн.,
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має у власності легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні встановлена сума спричиненої шкоди відповідно до повідомлення про підозру 77 151,59 грн., пред'явлений цивільний позов і слідчим надані дані, якими підтверджується належність зазначеного у клопотанні нерухомого майна ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання вироку суду в частині відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), враховуючи, що незабезпечення схоронності нерухомого майна може призвести до його відчуження третім особам, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно.
Таким чином, слідчий довів, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому призвести до можливої втрати майна та його відчуження третіми особами. Слідчий суддя вважає, що слідчим на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи наслідки арешту майна, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо розпорядження та відчуження майна, що належать ОСОБА_5 , а саме на легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо розпорядження та відчуження майна, що належать ОСОБА_5 , а саме на легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 покласти на слідчих, включених до групи слідчих для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1