Справа № 702/804/24
Провадження № 2/702/390/24
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
09.12.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 09.12.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області за участю свідка ОСОБА_4 , яке призначено на 14:00 год 09.12.2024 та у всіх послідуючих судових засіданнях у даній справі. Крім цього, просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год 09.12.2024 та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Щодо клопотання про участь свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.
Згідно зі змістом клопотання, представник позивача просить надати можливість приймати участь свідку ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год 09.12.2024 та у всіх послідуючих судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Враховуючи підстави, які зазначені представником позивача, суддя вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення та вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:00 год 09.12.2024 в режимі відеоконференції із з Зміївським районним судом Харківської області.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача щодо участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеокнференції в усіх послідуючих судових засіданнях зі Зміївським районним судом Харківської області, необхідно відмовити, оскільки участь особи в режимі відеокнференції з приміщення суду залежить від наявності технічної можливості та вільних місць для бронювання майданчику.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне доручити забезпечення проведення відеоконференції 09.12.2024 о 14 год 00 хв Зміївському районному суду Харківської області.
Щодо клопотання представника позивача щодо його участі в режимі відеокнонференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..
Враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник позивача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провести розгляд справи, згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника позивача, яке призначено на 14:00 год 09.12.2024 та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Керуючись ст. 212, 258 - 260, 354 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити частково.
Доручити Зміївському районному суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6 м. Зміїв, Зміївський район Харкіська область, 63404, електронна адреса inbox@zm.hr.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:00 год 09.12.2024 за учасю свідка ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали направити Зміївському районному суду Харківської області, для виконання.
В задоволенні клопотання в частині проведеня усіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області відмовити.
Судове засідання призначене на 14:00 год 09.12.2024 та в усі послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР