Ухвала від 06.12.2024 по справі 345/2114/18

Справа №345/2114/18

Провадження № 1-кп/345/29/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від призначеного йому захисника, зазначивши, що адвокат ОСОБА_4 не виконує свою роботу, не приїжджає до нього, не бере участь в судових засіданнях.

Захисник ОСОБА_4 зазначила, що виконує свою роботу у відповідності до чинного законодавства, брала участь у судових засіданнях, підготувала клопотання від імені обвинуваченого, яке долучено до матеріалів справи. При цьому, також просила прийняти відмову обвинуваченого від неї як захисника, оскільки він має таке право.

Прокурор не заперечив проти відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 , так як це його право.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в ст.59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не бажає, щоб адвокат ОСОБА_4 була його захисником, суд дійшов висновку про необхідність прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

При цьому суд зазначає, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження твердження обвинуваченого про те, що адвокат ОСОБА_4 не виконує свою роботу, не приїжджає до нього, не бере участь в судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54 КПК України та ст. 59 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 09.12.2024 о 08.30 год.

Головуючий