Справа № 342/1466/24
Провадження № 1-кс/342/81/2024
09 грудня 2024 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Городенка) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024096150000120 від 05.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До суду 09.12.2024 надійшло вищезгадане клопотання.
Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, одночасно просила технічну перерву для надання інформації щодо власника житлового будинку.
В судовому засіданні була оголошена технічна перерва на 20 хв.
Під час технічної перерви дізнавач ОСОБА_4 через канцелярію суду о 14:39 год 09.12.2024 подала клопотання, в якому просить клопотання про обшук залишити без розгляду та подальший розгляд проводити в її відсутності.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання учасників кримінального провадження після оголошення технічної перерви, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України
Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання та подане дізнавачем клопотання про залишення без розгляду, приходить до наступного висновку.
В ч.1 ст.26 КПК України зазначено, що сторона кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав.
В п.3 ст. 26 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання дізнавача ОСОБА_4 про залишення клопотання про проведення обшуку без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 234, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024096150000120 від 05.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1