Справа № 274/4442/24 Провадження № 2/0274/1186/24
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
09.12.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Григоришина В.П.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Ковальчука А.О.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Пашковський Я.А., про визнання недійсним договору довічного утримання,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової посмертної психіатричної експертизи стосовно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).
Позивач та її представник підтримали заявлене клопотання.
Відповідач та її представник проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, що батьки не хворіли на психічне захорювання упродовж життя.
Третя особа подала до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши доводи клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Суд прийшов до висновку, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим наявні підстави для призначення посмертної судово - психіатричної експертизи.
За згодою позивача, витрати за проведення експертизи суд покладає на позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 102-104, 107, 252, 253, 260 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи усвідомлювали значення своїх дій та чи могли керувати ними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час складання та підписання договору довічного утримання від 31.01.2007, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашковським Я.А. за № 187?
Виконання експертизи доручити експертам Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).
У розпорядження експертної установи для проведення експертизи направити копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи №274/4442/24.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити в зв'язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА