Справа № 215/6319/24
3/215/2746/24
09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КпАП України,-
23.09.2024 о 12.39 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 н/з НОМЕР_2 біля будинку №19 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість ходи, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров'я для визначення стану сп'яніння, ОСОБА_1 відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він є військовослужбовцем, їхав на реабілітацію коли був зупинений працівниками поліції, виявлені поліцейським у нього ознаки наркотичного сп'яніння - це наслідки отриманої на війні контузії, а відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп'янінням, оскільки перебував у короткостроковій відпустці та не бажав гаяти на це час.
Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ААД №810463 від 23.09.2024 (а.с.2), постановою серії ЕНА №3114682 від 23.09.2024 (а.с.3), направленням на проходження огляду на встановлення стану сп'яніння до закладу охорони здоров'я (а.с.4), рапортом працівника поліції (а.с.5) та відеозаписом (а.с.7).
Згідно копії постанови судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2014 та листа ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами та після цього посвідчення водія не отримував.
Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.
Реквізити для сплатиштрафу - отримувач коштів: ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Р/Р отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору (Отримувач коштів: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.