Справа № 191/4702/24
Провадження № 1-в/191/582/24
іменем України
04 грудня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України,-
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України за період перебування його у СІЗО з 25.05.2021 по 26.07.2023 або частково за період з 25.05.2021 по 02.07.2021.
Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Представник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_5 до початку удового засідання надав заву про розгляд клопотання без участі представника установи.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув'язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.
Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав законної сили та діє наразі з 21.06.2017 р., попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 , яким визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Згідно положень Закону України «Про попереднє ув'язнення» та роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року» попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв'язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Згідно з ч.6 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2022 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2019, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Також ОСОБА_4 за даним вироком визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, визначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019, остаточно визначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. В строк покарання за цим вироком відповідно до положень ст.72 КК України зараховано строк відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2019. Строк відбуття покарання відраховується з моменту його фактичного затримання -з 25.05.2021. Запобіжний захід не обирався.
Вирок набрав законної сили 29.05.2023. Злочини вчинено 06.08.2017, 06.08.2017, 07.08.2017, 25.08.2017, 25.08.2021,11.03.2021.
Крім того, вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку. Вирок набрав законної сили 16.04.2019. Злочини вчинено 01.08.2017, 07.08.2017.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2020 ОСОБА_4 скасовано звільнення відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019 , та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 15.03.2019 за ч.2 ст. 185 КК України. Строк відбування покарання визначати з моменту взяття ОСОБА_4 під варту.
ОСОБА_4 затримано 25.05.2021 згідно з протоколом про затримання особи на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2020.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2021 етаповано обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Софіївської виправної колонії (№55)», до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор», для забезпечення розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2021 обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» на час розгляду Ленінським районним судом м.Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.
Згідно з довідкою ДУ «Синельниківська ВК (№94)» початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 зазначено - 25.01.2021, кінець строку - 25.07.2025. 26.05.2021 прибув до СІЗО м.Запоріжжня, 30.06.2021 прибув до СВК-55 м.Вільнянськ, 21.09.2021 прибув до СІЗО м.Запоріжжя, 02.08.2023 прибув до ДУ «Синельниківська ВК (№94)».
Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019 ОСОБА_4 під вартою не перебував. 25.01.2021 ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2020, якою йому скасовано звільнення відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019. 12.07.2021 у рамках кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_4 етаповано та тимчасово залишено в СІЗО до розгляду даного кримінального провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити, виходячи з того, що останній був затриманий 25.05.2021 на виконання ухвали про скасування іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2019, тимчасово залишений в СІЗО у кримінальному провадженні, у якому кримінальні правопорушення вчинені після 20.06.2017, а тому норми, передбачені ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі, в такому разі не застосовуються.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1