Постанова від 09.12.2024 по справі 179/2111/24

справа № 179/2111/24

провадження № 3/179/1054/24

ПОСТАНОВА

про привід

09 грудня 2024 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року з відділення поліції № 1 Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 19.11.2024 для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Постановою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорної А.О. від 19.11.2024 було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28.11.2024 на 09 год. 30 хв., який працівниками відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не було виконано.

У судове засідання, призначене на 09.12.2024 для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП /Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності/, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9,173, ч.3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, ст.ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду. Оскільки, згідно ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, якою передбачено обов'язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , примусовий привід на 08 годину 45 хвилин, 19 грудня 2024 року до зали судових засідань Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: пров. Осінній, 6, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51100.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання направити до відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна

Попередній документ
123592660
Наступний документ
123592663
Інформація про рішення:
№ рішення: 123592661
№ справи: 179/2111/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: проявив злісну непокору працівникам поліції
Розклад засідань:
19.11.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.11.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2024 08:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2024 08:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 08:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.01.2025 08:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хорольський Віталій Петрович