Справа №516/373/24
Провадження №2/516/207/24
04 грудня 2024 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву Пирогова М.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Універсал Банк», через свого представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, звернулося з зазначеним позовом.
Представник позивача просить стягнути заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank», укладеним 19.03.2020 між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк», у розмірі 55561, 95 грн., яка утворилася внаслідок порушення зобов'язань з боку відповідача, та судові витрати по справі в сумі 3028 грн.
Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 13.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у зазначеній справі з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 04.12.2024 о 10 год. 30 хв.
Разом з тим, 29.11.2024 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки сторона відповідача просить витребувати докази по справі, залучити свідків для їх допиту та надати особисті пояснення в залі суду, про що подав відповідні клопотання.
Представник позивача Мєшнік К.І. у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за відсутністю представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи та заву відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, обґрунтування, які викладені в клопотанні сторони відповідача, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, тому клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Пирогова М.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження 13 січня 2025 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Х. Ширінська