Провадження № 6/537/160/2024
Справа № 536/2357/24
02.12.2024 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
17 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» через систему «Електронний суд» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», в якій просили замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №64670897 з примусового виконання виконавчого напису №1822, вчиненого 19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Ю.А. перебуває виконавче провадження №64670897, відкрите на підставі виконавчого напису №1822, вчиненого 19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №010/0935/82/0032477. 30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (після зміни назви ТОВ «Кампсіс Лігал») та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №010/0935/82/0032477. У зв'язку з чим ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.09.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження передано до Крюківського районного суду м. Кременчука за підсудністю.
Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.
Представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» (до зміни назви ТОВ «Кампсіс Фінанс»), боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №1822 про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за Кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року, укладеним з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 114\2-9 від 26 червня 2019 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на користь останнього заборгованість за Кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року за період з 26 червня 2019 року по 28 січня 2021 року на загальну суму 16130,07 грн.
За заявою стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Мельником Ю.А. 02.03.2021 року відкрито виконавче провадження №64670897, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.
15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (після зміни назви ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступає шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні йому, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі і за кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року.
Згідно витягом з реєстру боржників до договору №15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступлено ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1
30 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступає шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належні йому, а ТОВ «Дебт Форс» набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги ТОВ «Кампсіс Лігал» до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, в тому числі і за кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору №30-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Лігал» відступлено ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за кредитним договором №010/0935/82/0032477 від 30 липня 2012 року, укладеним між Акціонерним товариством ««Райффайзен Банк Аваль»» та ОСОБА_1 .
Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
В ст.514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Такі положення закону застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні №64670897 відкритому на підставі виконавчого напису №1822, вчиненого 19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складений 06.12.2024 року.
Суддя Мурашова Н.В.