Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2681/24
Провадження № 3/935/1542/24
Іменем України
05 грудня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП суду не надано
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області після належного оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно якого останній 06.09.2024 о 17 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство (економічне , психологічне), а саме: викрав кошти у сумі 1000 грн та ображав словесною лайкою, речі з будинку виносить систематично без дозволу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суддею враховуються положення ст.268 КУпАП, згідно яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП не є обов'язковою, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності
ОСОБА_1 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.8 ч.1 ст.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству", особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, копію якого ОСОБА_1 отримав, від підпису у протоколі та наданні письмових пояснень відмовився, останньому було роз'яснено його права, передбачені ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП;
- рапорт інспектора чергового ВП №1 від 07.09.2024, відповідно до якого надійшло повідомлення зі служби 102 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно сестри ОСОБА_2 ;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2024, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 , який вчинив стосовно неї домашнє насильство (забирав постіль, висловлювався нецензурною лайкою);
- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 07.09.2024, відповідно яких просить притягнути до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 , який вчинив стосовно неї домашнє насильство: виносить з будинку речі, ображає нецензурною лайкою;
- терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 від 11.09.2024;
- копія постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП ,
суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, однак належних висновків не зробив, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст. 23,24 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибникова