06.12.2024 Справа № 756/14371/24
Унікальний №756/14371/24
Провадження №2/756/5915/24
про відкриття провадження
06 грудня 2024 Суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 через адвоката Дикого Ю.О. через систему «Електронний суд» звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просить суд в порядку поділу майна подружжя Нечай: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE, 2017 р.в., чорного кольору, об'єм двигуна 2199 см3, номер кузова: НОМЕР_1 ;
- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на вантажний бортовий автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 616 CDI, 2005 р.в., синього кольору, об'єм двигуна 2685 см3, номер кузова: НОМЕР_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 287 329,00 грн в рахунок компенсації вартості 1/2 частки транспортних засобів: Мотоцикл марки HARLEY-DAVIDSON, модель FAT BOY, 2023 р.в., чорного кольору, об'єм двигуна 1868 см3, номер кузова: НОМЕР_3 ; Вантажний бортовий-тентований автомобіль марки RENAULT, модель MASTER, 2020 р.в., білого кольору, об'єм двигуна 2299 см3, номер кузова: НОМЕР_4 ; Вантажний бортовий-тентований автомобіль марки RENAULT, модель MASTER, 2019 р.в., білого кольору, об'єм двигуна 2299 см3, номер кузова: НОМЕР_5 ; Легковий автомобіль марки VOLVO, модель XC90, 2022 р.в., синього кольору, об'єм двигуна 1969 см3, номер кузова: НОМЕР_6 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 132 000,00 грн в рахунок компенсації 1/2 частини вартості частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Груп Україна".
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
В подальшому 18.11.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подала заяву про зміну (доповнення) предмету спору в якій просить суд припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 ; В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ;
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .
Припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на машиномісце за адресою: АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_7 .
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини машиномісця за адресою: АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_7 ;
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини машиномісця за адресою: АДРЕСА_4 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_9 ) про поділ майна подружжя, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче засідання о 10:00 год. 13 лютого 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб.21.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Яценко