Справа № 535/860/24
Провадження № 2/535/493/24
06 грудня 2024 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення застави та стягнення боргу та компенсації моральної шкоди;
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про повернення застави та стягнення боргу та компенсації моральної шкоди.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення застави та стягнення боргу та компенсації моральної шкоди, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач ОСОБА_2 отримав особисто вказану ухвалу 23.11.2024 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане Котелевським районним судом Полтавської області 26.11.2024 року .
Позивач ОСОБА_1 не отримав поштове повідомлення, про що свідчить повідомлення про не вручення поштового відправлення, яке отримане Котелевським районним судом Полтавської області 04.12.2024 року, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві не було зазначено:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
- виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують позов , та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Також, згідно з частиною першою статті 27 ЦПК Ураїни позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 774333 від 06 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є юрисдикцією Крюківського районного суду міста Кременчука.
При цьому, в матеріалах даного позову вже містяться ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.08.2024 року та 09 вересня 2024 року, якими вирішено передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та компенсації моральної шкоди до Крюківського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю, із зазначенням що спори між судами про підсудність не допускаються.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14 жовтня 2024 року о 16:30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та моральної шкоди закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті 06 грудня 2024 року о 11:30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та компенсації моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12 листопада 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Ураховуючи, що позов про повернення застави ( фактичне стягнення суми боргу) та стягнення боргу та компенсації моральної шкоди до цього ж відповідача є тим самим предметом та з тих самих підстав, та виник з одних і тих же правовідносин і стосується саме стягнення суми боргу, а також той факт що аналогічні позови до відповідача ОСОБА_3 вже були подані позивачами до Крюківського районного суду м. Кременчука та прийняті до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання, та факт що позивачі не уточнили з яких підстав та правил підсудності згідно ст.ст. 27-30 ЦПК Украіни подали аналогічні позови до Котелевського районного суду Полтавської області, суд вважає що порушення зазначені в ухвалі до цього часу усунуті не були.
Враховуючи те, що з моменту винесення ухвали Котелевського районного суду Полтавської області про виправлення недоліків в 5-денний термін, та отримання зазначеної ухвали позивачем минув 5-денний строк, а недоліки не усунені, то суд вважає за необхідне, законне та раціональне повернути позовну заяву позивачевам.
Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення застави та стягнення боргу та компенсації моральної шкоди, повернути позивачевам.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області С.О. Мальцев