Справа № 570/4409/24
Номер провадження 3/570/2240/2024
05 грудня 2024 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючого водієм в " ОСОБА_2 ", паспорт ID НОМЕР_1 , виданий 05.12.2023 р., за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 МК України. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2024 року провадження було зупинено до вирішення справи № 569/10364/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №1694532 від 19.03.2024 про накладення адміністративного стягнення у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП. 05.12.2024 року до суду надійшла заява адвоката Остапова Р. про поновлення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону. Як передбачено ч. 1 ст. 204 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
Відновити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.