Справа № 367/12292/24
Провадження №2/367/6318/2024
Іменем України
про повернення
06 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сулик Р.А., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сулик Р.А., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути без розгляду, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що подана позовна заява не підписана позивачем чи його представником.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сулик Р.А., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк
Суддя: Ю.В. Горбачова