Ухвала від 10.07.2024 по справі 686/12410/21

Справа № 686/12410/21

Провадження № 2-р/686/9/24

УХВАЛА

10 липня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2024 про відмову в розстроченні виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2024 р. про відмову в розстроченні виконання рішення суду у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до неї про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що зміст ухвали в розумінні результату вирішення заяви їй зрозумілий, але мотиви, оцінка наданих нею доказів і вжите судом формулювання «скрутне сімейне становище» - ні.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні вимог заяви відмовити з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Встановлено, що 20 червня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено ухвалу у справі № 686/12410/21 про відмову в задоволенні заяви позивачки про розстрочення виконання рішення суду від 09.09.2022.

Наведені в заяві доводи є підставами для апеляційного перегляду ухвали, а не для її роз'яснення, тоді як сам результат вирішення заяви про розстрочення виконання рішення заявниці повністю зрозумілий - це відмова в задоволенні вимог заяви. Саме з таким результатом вона і не погоджується, відтак подала у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.06.2024.

Отже, визначені законом підстави для роз'яснення ухвали відсутні.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2024 про відмову в розстроченні виконання рішення суду - відмовити.

Дата складення повного тексту ухвали - 11.07.2024.

Суддя: