Рішення від 06.12.2024 по справі 904/1783/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1783/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кобченка Руслана Олександровича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кобченка Руслана Олександровича і просить суд стягнути основний борг у розмірі 135 643,82 грн., пеню у розмірі 7 727,09 грн., 3% річних у розмірі 773,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 903,30 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про реструктуризацію заборгованості № 110000020737/1 від 27.10.2023 в частині повної та своєчасної оплати платежів.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, ухвалу суду від 29.04.2024 про відкриття провадження у справі направлено за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 36), що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 39-42).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 представниками Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач), за участі Фізичної особи-підприємця Кобченка Руслана Олександровича (далі - Відповідач) було здійснено перевірку нежитлового приміщення за адресою: м. Новомосковськ, пл. Героїв, 4/2, за результатами якої складено акт про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023.

У ході проведення перевірки було виявлено самовільне підключення струмоприймачів, без наявності відповідних договорів про розподіл, передачу, постачання електричної енергії, до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми обліку.

17.10.2023 відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023.

На засіданні було прийнято рішення про здійснення нарахування по акту про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023 за недовраховану активну електроенергію у сумі 135 643,82 грн. за 21 678 кВт*годин згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою 8 ПРРЕЕ за період з 16.10.2022 по 16.10.2023.

Рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023 оформлено протоколом № 1095 від 17.10.2023.

27.10.2023 Відповідач звернувся до Позивача із заявою, в якій просив укласти договір про реструктуризацію заборгованості по акту про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023 в сумі 135 643,82 грн. на період 6 місяців рівними частинами, починаючи з грудня 2023 року.

27.10.2023 між Позивачем (далі - Кредитор) та Відповідачем (далі - Боржник) укладено Договір про реструктуризацію заборгованості № 110000020737/1 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору загальна сума грошового боргу (заборгованості) Боржника перед Кредитором за Актом про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023, що підлягає реструктуризації за цим Договором, складає 135 643,82 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору Боржник визнає у повному обсязі заборгованість за актом про порушення № Дн 006448 від 16.10.2023 перед Кредитором у сумі 135 643,82 грн. Станом на 27.10.2023 відповідно до особового рахунку № 110000020737 та акту звіряння взаємних розрахунків від 27.10.2023 заборгованість складає 135 643,82 грн.

За умовами пп. 2.1.1 п. 2.1 Договору Боржник зобов'язаний здійснити до 10.11.2023 перший платіж у розмірі 33 910,94 грн.

Відповідно до пп. 2.1.2 п. 2.1 Договору сторони погодились, що реструктуризована сума складає 101 732,88 грн. та її сплата буде проводитись Боржником згідно з графіком.

Боржник зобов'язується починаючи з 20.12.2023 щомісячно протягом 6 місяців перераховувати на рахунок Кредитора платіж з реструктуризованої суми, за яким настав строк оплати, з обов'язковим перерахуванням коштів за поточне споживання реактивної електроенергії та розподілу електроенергії - 100%.

У пп. 2.1.3 п. 2.1 Договору сторони погодили графік погашення заборгованості у розмірі 101 732,88 грн. Зокрема, Боржник зобов'язувався до 20 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2023 року, сплачувати Кредитору суму у розмірі 16 955,48 грн.

Відповідно до п. 3.4 Договору у випадку прострочення Боржником на строк понад 10 днів від дати, до якої мав бути здійснений щомісячний платіж, Кредитор має право вимагати від Боржника дострокової оплати залишку заборгованості за Договором, а Боржник зобов'язаний здійснити таку оплату у 15-денний строк з моменту отримання вимоги. У випадку несплати Боржником залишку заборгованості, спір передається на розгляд до господарського суду.

За умовами п. 3.5 Договору у випадку прострочення оплати щомісячного платежу Кредитор має право нарахувати пеню за весь час прострочення, а боржник зобов'язаний її сплатити. Пеня нараховується у вигляді відсотків за кожен день прострочення від суми такого щомісячного платежу, який підлягає сплаті, але не сплачений Боржником, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме на дату, коли повинен бути здійснений щомісячний платіж. Кредитор також має право нарахувати 3% річних та втрати від інфляції за весь період прострочення, а Боржник повинен сплатити таке нарахування.

Згідно з п. 4.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками і діє до 31.05.2024. Якщо на дату закінчення строку дії Договору які-небудь із зобов'язань сторін не виконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

Однак Відповідач не здійснив оплату першого платежу у розмірі 33 910,94 грн. до 10.11.2023, а також не здійснив оплату щомісячних платежів у розмірі 16 955,48 грн. до 20.12.2023, до 22.01.2024, до 20.02.2024 та до 20.03.2024, у зв'язку з чим Позивач скористався правом, передбаченим п. 3.4 Договору, а саме вимагати від Відповідача дострокової оплати залишку заборгованості за Договором (5-й та 6-й платежі) у розмірі 33 910,96 грн. (16 955,48 грн. * 2).

Так, 14.02.2024 Позивач надіслав Відповідачу претензію за № 8552/1001 від 13.02.2024 про сплату заборгованості у розмірі 135 643,82 грн. Однак вказане поштове відправлення повернуто відділенням поштового зв'язку 04.03.2024 з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 135 643,82 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 5 статті 254 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як вказувалось вище, за умовами пп. 2.1.1 п. 2.1 Договору Боржник зобов'язаний здійснити до 10.11.2023 перший платіж у розмірі 33 910,94 грн.

У пп. 2.1.3 п. 2.1 Договору сторони погодили графік погашення заборгованості у розмірі 101 732,88 грн. Зокрема, Боржник зобов'язувався до 20 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2023 року, сплачувати Кредитору суму у розмірі 16 955,48 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не здійснив оплату першого платежу у розмірі 33 910,94 грн. до 10.11.2023, а також не здійснив оплату щомісячних платежів у розмірі 16 955,48 грн. до 20.12.2023, до 22.01.2024 та до 20.02.2024, до 20.03.2024, у зв'язку з чим Позивач скористався правом, передбаченим п. 3.4 Договору, а саме вимагати від Відповідача дострокової оплати залишку заборгованості за Договором (5-й та 6-й платежі) у розмірі 33 910,96 грн. (16 955,48 грн. * 2).

Так, 14.02.2024 Позивач надіслав Відповідачу претензію за № 8552/1001 від 13.02.2024 про сплату заборгованості у розмірі 135 643,82 грн. Однак вказане поштове відправлення повернуто відділенням поштового зв'язку 04.03.2024 з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не сплатив заборгованість у розмірі 135 643,82 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 135 643,82 грн. підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вказувалось вище, за умовами п. 3.5 Договору у випадку прострочення оплати щомісячного платежу Кредитор має право нарахувати пеню за весь час прострочення, а боржник зобов'язаний її сплатити. Пеня нараховується у вигляді відсотків за кожен день прострочення від суми такого щомісячного платежу, який підлягає сплаті, але не сплачений Боржником, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме на дату, коли повинен бути здійснений щомісячний платіж. Кредитор також має право нарахувати 3% річних та втрати від інфляції за весь період прострочення, а Боржник повинен сплатити таке нарахування.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за загальний період з 11.11.2023 по 04.04.2024 у розмірі 7 727,09 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача пені у розмірі 7 727,09 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за загальний період з 11.11.2023 по 04.04.2024 у розмірі 773,15 грн. та інфляційні втрати за загальний період з 11.11.2023 по 04.04.2024 у розмірі 903,30 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 773,15 грн. та інфляційних втрат у розмірі 903,30 грн. підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 135 643,82 грн., пені у розмірі 7 727,09 грн., 3% річних у розмірі 773,15 грн., інфляційних втрат у розмірі 903,30 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобченка Руслана Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) основний борг у розмірі 135 643,82 грн., пеню у розмірі 7 727,09 грн., 3% річних у розмірі 773,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 903,30 грн. та 3 028,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

06.12.2024

Попередній документ
123584967
Наступний документ
123584969
Інформація про рішення:
№ рішення: 123584968
№ справи: 904/1783/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд