Ухвала від 20.11.2024 по справі 280/3619/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/3619/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/3619/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення індексації її пенсії, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити індексацію її пенсії, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» починаючи з 01 березня 2023 р.; із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 р. № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» починаючи з 01 березня 2024 р., та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2023 р.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2024 р. та від 22 жовтня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено її до розгляду на 20 листопада 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №280/3619/24 до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у справі №160/28752/23 на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 31 липня 2024 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 у справі №160/28752/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Спір у справі №280/3619/24 є аналогічним тому, що розглядається в межах адміністративної справи №160/28752/23, однак відсутні передбаченні пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для зупинення провадження у справі №280/3619/24, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/3619/24 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20 листопада 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
123584872
Наступний документ
123584874
Інформація про рішення:
№ рішення: 123584873
№ справи: 280/3619/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд