Cправа № 127/38893/24
Провадження № 2-о/127/832/24
04 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Березовська О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника -адвоката Чернілевської Р. В.,
представника заінтересованої особи: Вінницької міської ради - Шмігленко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницька міська рада, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
До суду 27.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Чернілевської Р. В., про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .
20.02.2022 мати заявника, ОСОБА_2 , померла на території м. Сімферополя, АР Крим, що перебуває під окупацією Російської Федерації, що підтверджується виданим Відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим свідоцтвом про смерть від 08.04.2024, актовий запис про смерть № 1702299100001091009.
Відповідно до заповіту від 19.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Коростенецького міського нотаріального округу Житомирської області Неборачко І. В., за реєстровим № 261, всю належну їй частку житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заповіла своєму сину ОСОБА_1 .
Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить ОСОБА_2 .
Однак, постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. від 23.10.2024 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що ОСОБА_1 не надано доказів факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, для здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 державним органом України та отримання встановленого національним законодавством свідоцтва про смерть, з метою подальшого оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику необхідно встановити факт смерті матері на тимчасово окупованій території, у зв?язку із чим він змушений звернутись до суду із цією заявою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити, додатково пояснив суду, що ОСОБА_2 постійно проживала в Україні, поїхала в гості до молодшого брата заявника на тимчасово окуповану територію в Крим, де вона захворіла, в неї стався інсульт та вона померла. 23.02.2024 заявник ОСОБА_1 був на похоронах матері в Криму у м. Сімферополь, після чого, за декілька годин до повномасштабного вторгнення повернувся в Україну.
Представник заявника адвокат Чернілевська Р. В. надала суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, зазначила, що встановлення факту смерті матері необхідно заявнику для оформлення і реалізації його спадкових прав.
За клопотанням адвоката судом були оглянути оригінали наявних в справі документів.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повідомлений про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився. На адресу суду 04.12.2024 надійшла заява від начальника відділу Ю. Романенко, в якій остання просила судовий розгляд проводити без участі представника відділу, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду (а. с. 29).
Представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради Шмігленко І. В. просила суд розглянути справу за наявними матеріалами та при вирішення справи поклалась на розсуд суду.
Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с.9)
ОСОБА_2 мала паспорт громадянина України, що підтверджується його копією (а. с. 9 зворот, 9а).
Відповідно до копії заповіту від 19.02.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповідала всю належну їй частку житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10 зворот, 11).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане окупаційною владою (а. с. 10).
Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. № 394/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.10.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ( а. с. 12).
Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Практикою Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «Намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21.06.1971 «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:
1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;
2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Станом на день розгляду судом цієї справи смерть ОСОБА_2 у встановленому законодавством України порядку не зареєстрована через відсутність у ОСОБА_1 документів, які є підставою для державної реєстрації смерті, що передбачені ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/ 5 зі змінами.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до вимог частини 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню; може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Оцінюючи надані заявником докази, враховуючи його пояснення, суд вважає, що факт смерті матері заявника підтверджений вище зазначеними доказами, тому заяву необхідно задовольнити, встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 89, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницька міська рада, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію рішення суду надіслати на електронні адреси представника заявника та заінтересованої особи - Вінницької міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складене 06.12.2024..
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26а, ЄДРПОУ 25497415, ел. пошта vcs@vnm.vn.drsu.gov.ua
Заінтересована особа: Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, б. 59, ЄДРПОУ 25512617, vcs@vnm.vn.drsu.gov.ua
Суддя Олена Березовська