Рішення від 06.12.2024 по справі 127/31423/24

Cправа № 127/31423/24

Провадження № 2/127/4578/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 17.09.2010 зареєстровали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було складено актовий запис №2205.

Від спільного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , 2012 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого у сім'ї відбувались сварки. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини у сторін припинились із червня 2023 року, з того часу сторони не ведуть спільного господарства, спору про спільне майно немає.

Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

На примирення позивач не погоджується, вважає, що шлюб необхідно розірвати. Шлюб сторони розривають вперше. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище чоловіка. Крім того, позивач просить суд неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , залишити проживати з нею.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.09.2024 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 24.09.2024.

Ухвалою суду від 01.10.2024 вище вказана позовна заява була залишена без руху. Судом був встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору. 03.10.2024 на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.10.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Суд направляв відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 04.10.2024 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції (а. с. 22-23). Кореспонденція суду повернулась у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17.09.2010, між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 2205 (а. с. 2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3).

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. На думку позивачки примирення між подружжям неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) заявила про своє бажання залишити шлюбне прізвище.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивач не зазначає фактичні обставини, які свідчать про наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини. Формування вимоги свідчить, що між сторонами досягнута згода про визначення місця проживання дитини з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору позивачем в сумі 1 211, 20 грн підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 03.10.2024 ( а. с. 17).

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.09.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 2205.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 1 211, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складене 06.12.2024.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська

Попередній документ
123584456
Наступний документ
123584458
Інформація про рішення:
№ рішення: 123584457
№ справи: 127/31423/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу