Справа № 138/3470/24
Провадження №:1-кс/138/986/24
06 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
29.11.2024 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність службових осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В своїй скарзі скаржник зазначив, що з 2005 року він є головою Релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви, яка створена як релігійна організація, первинний структурний підрозділ УПЦ, який безпосередньо входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якої є АДРЕСА_1 , є юридичною особою, зареєстрована Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області 18.01.1992 р., номер запису включення відомостей про юридичну особу до ЄДР НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .
31.08.2024 року невідомими людьми, які назвали себе «ініціативною групою», та які не є членами РГ, ініційовано збори від імені РГ, які пройшли у місцевому Будинку АДРЕСА_2 , головуючою на яких була ОСОБА_4 , секретарем ОСОБА_5 . Про збори попередньо були розвішані оголошення, в яких повідомлялося, що на збори можуть потрапити виключно ті люди, які мають запрошення.
Як зазначено скаржником в скарзі, що згідно додатку № 1 до протоколу № 2 загальних зборів РГ Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ с. Вендичани Могилів-Подільського району від 31.08.2024, були присутні 268 мешканців громади, які проголосували за зміну канонічної підлеглості та поставили підписи, після чого був складений та підписаний протокол, в який була внесена завідомо неправдива інформація.
В подальшому ОСОБА_6 на підставі протоколу загальних зборів РГ Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ с. Вендичани Могилів-Подільського району від 31.08.2024, звернулася до управління у справах національностей та релігії Вінницької області військової адміністрації з вимогою внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб щодо зміни канонічної та адміністративної підлеглості РГ, що і було зроблено 22.11.2024, громадянка ОСОБА_6 стала головою РГ. Оскільки ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підробили підписи осіб, які приймали участь у голосуванні, у протоколі загальних зборів № 2 від 31.08.2024, 25.11.2024 скаржник звернувся з заявою до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, однак станом на 29.11.2024 року відомості до ЄРДР не внесено.
За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов'язати визначеного керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25 листопада 2024 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, в скарзі зазначив, що просить розглянути скаргу у його відсутність.
Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги з додатками до неї, матеріали звернення ОСОБА_3 зареєстровані до ІКС ІПНП Могилів0Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за № 9741, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
26.11.2024 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою, яка була зареєстрована за №9741 від 26.11.2024.
Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2024 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.
Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР є недопустимою.
При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов'язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як передбачено п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області за №9741 від 26.11.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7