Номер провадження 1-кс/754/1688/24
Справа № 754/8124/24
07 грудня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 о за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030010002 від 01.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 о за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030010002 від 01.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Одночасно з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим було подано до суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 о з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2024 клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 о з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеній в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 07.12.2024 ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 о з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою втратила законну силу.
У зв'язку з наведеним, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 о слідчий суддя залишає без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183, 188, 190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 о - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1