Ухвала від 06.12.2024 по справі 280/2248/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2248/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 р. в адміністративній справі №280/2248/24 за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Запорізька обласна державна адміністрація, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 р. в адміністративній справі №280/2248/24 позов Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Запорізька обласна державна адміністрація, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі представника Тягушева Д.О. 02 грудня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 р. в адміністративній справі №280/2248/24.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/2248/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачам подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 06 грудня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
123583368
Наступний документ
123583370
Інформація про рішення:
№ рішення: 123583369
№ справи: 280/2248/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолієвич
інша особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Запорізька обласна державна адміністрація
Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Запорізька обласна військова адміністрація
Запорізька обласна державна адміністрація
Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради
представник відповідача:
Бабак Руслан Анатолійович
адвокат Тягушев Денис Олександрович
представник позивача:
Шевейко Роман Ігорович
прокурор:
Черний Петро Анатолієвич
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
МАРТИНЮК Н М