Справа № 560/18057/24
06 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з 01.04.2019 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 560/9702/23 із розрахунку 70% суми грошового забезпечення, а також визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії з 01.02.2023 з врахуванням довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №ХС49551; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 560/9702/23 із розрахунку 89% суми грошового забезпечення зазначеного у довідці виданій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2023 №ХС 49551 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням усіх додаткових видів грошового забезпечення, а також зобов'язати провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №ХС49551.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/18057/24, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:
1. щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з 01.04.2019 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 560/9702/23 із розрахунку 70% суми грошового забезпечення та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 560/9702/23 із розрахунку 89% суми грошового забезпечення зазначеного у довідці виданій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2023 №ХС 49551 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням усіх додаткових видів грошового забезпечення (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/18057/24);
2. щодо визнання протиправними дій головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії з 01.02.2023 з врахуванням довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №ХС49551 та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №ХС49551, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Копії ухвали надати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 06 грудня 2024 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович