Справа № н/560/15990/24
06 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 9 585,00 грн.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2024 у справі №560/15990/24 адміністративний позов задоволено.
Стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 9585 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн 00 коп.
03.12.2024 до суду через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2024 у справі №560/15990/24 за нововиявленими обставинами.
Перевіривши дотримання вимог процесуального законодавства при подачі до суду вказаної заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Враховуючи те, що рішення у справі не набрало законної сили, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам КАС України, оскільки встановлені недоліки не дають можливості її розглянути, відтак її необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський