Справа № 367/9280/24
Провадження №2/367/5365/2024
Іменем України
про направлення за підсудністю
29 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається із відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 25.10.2024 ОСОБА_1 по облікам реєстру територіальної громади та адресно-реєстраційної картотеки м. Ірпінь зареєстрованим не значиться.
В позовній заяві позивачем вказано адресу проживання відповідачки: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кіровського району міста Макіївки Донецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Доказів можливості подання позовної заяви за місцем проживання позивачки суду не надано.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Ірпінського міського суду Київської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не належить за територіальністю до Ірпінського міського суду Київської області, а тому справу необхідно скерувати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю як суду, якому згідно Рішення Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 № 747/0/15-23 визначено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області, якому рішенням Вищої ради правосуддя від 02.09.2014 № 27/0/38-14, визначено підсудність справ Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області, після закінчення строків, передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України, суддя -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Лещенко