Ухвала від 11.10.2024 по справі 208/9897/24

справа № 208/9897/24

№ провадження 2-н/208/4071/24

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року заявник Акціонерне товариство “Дніпровська теплоелектроцентраль» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання, судового збору.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи, або їх копії, що підтверджуються обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяви про видачу судового наказу представник заявника прость стягнути заборгованість за послуги теплопостачання, абонентське обслуговування, інфляційні витрати, 3% річних, суму пені. Проте, розрахунок заборговані надає тільки щодо інфляційних витрат, 3% річних та пені за невиконання зобов'язань по оплаті за послуги постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Розрахунок за послуги теплопостачання у матеріалах справи відсутній, через що неможливо визначити, за який період проводиться стягнення та правильність нарахування заборгованості.

Тому, наведені у заяві обставини є непідтвердженими, заява про видачу судового наказу була подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 165, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу № 208/9897/24 за заявою Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
123581687
Наступний документ
123581689
Інформація про рішення:
№ рішення: 123581688
№ справи: 208/9897/24
Дата рішення: 11.10.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу