Справа № 560/14856/24
04 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області а саме: Рішення про відмову в перерахунку пенсії від 30.05.2024 №262540014109 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м Києві перерахувати пенсію з зарахуванням заробітної плати за період страхового стажу з 17.05.1995 по 30.06.2000, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 23.05.2024.
Ухвалою від 14.10.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та витребував необхідні для розгляду справи докази.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не скористалися правом на подання відзиву на позов та не надали суду копію пенсійної справи позивача, з урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, необхідно зобов'язати повторно відповідачів надати необхідні докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати належним чином обґрунтовану та документально підтверджену позицію щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також заяв, звернень та відповідей на них, які не увійшли до пенсійної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак