Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
06 грудня 2024 р. Справа № 520/33344/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії територіального органу Пенсійного фонду України, які полягають у відмові в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , в розмірі 90 відсотків, призначеної згідно зі ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001) на підставі довідки Харківської обласної прокуратури від 24.01.2024 №21-14;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області здійснити з 30.01.2024 ОСОБА_1 , перерахунок та подальшу щомісячну виплату пенсії за вислугу років в повному обсязі, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження граничного (максимального) розміру нарахування та виплати пенсії, виходячи з передбаченого ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001) в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної в довідці Харківської обласної прокуратури від 24.01.2024 №21-14 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) , що враховується для перерахунку пенсій ( посадовий оклад - 60 000,00 грн., надбавка за вислугу років (40%) - 24 000,00 грн., матеріальна допомога (для оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань - 14 000,00 грн., усього - 98 000,00 грн.), без обмеження розміру заробітної плати та її складових для розрахунку пенсії, без оподаткування та нарахування військового збору та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України від 03.10.2017 №2148- VІІІ та від 09.07.2003 №1058- ІV, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за минулий час не більше як за 12 місяців однією грошовою сумою без обмеження граничного (максимального) розміру виплати пенсії.
Позовну заяву з додатками направлено через систему "Електронний суд".
Через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду згідно статті 240 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Дана стаття передбачає винесення ухвали про залишення позову без розгляду, провадження за якою вже відкрито.
По даній справі провадження не відкрито.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заяву про залишення адміністративного позову без розгляду представником позивача подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 169 КАС України та ухвалити рішення про повернення позовної заяви з доданими документами позивачу (його представнику).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко