про витребування доказів
05 грудня 2024 року Справа № 480/7168/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Посулля" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Посулля" (42100, Сумська область, Роменський район, смт Недригайлів, вул. Сумська, 118) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області «Про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» від 23.05.2024 року № 11098177/41570450, яким позивачу було відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 1 від 20.04.2024 року, та зобов'язати Державну податкову службу України (вул. Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «ПОСУЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 41570450) № 1 від 20.04.2024 року датою її фактичного надходження.
Також позивач просить стягнути з бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судові витрати.
Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Сумській області додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС у Сумській області надати суду:
1. Витяги з Протоколів засідання Комісії Головного управління ДПС у Сумській області №127 від 15.05.2024 р.
2. Витяги з Протоколів засідання Комісії Головного управління ДПС у Сумській області №134 від 23.05.2024 р.
3. Рішення №1681 від 07.11.2023 р. про відповідність ФГ «Посулля» (код 41570450) критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
4. Скріншоти з ІКС «Податковий блок» з переліком документів, доданих до Повідомлень від 12.05.2023.
5. Скріншот з ІКС «Податковий блок» про відсутність Повідомлення про надання додаткових пояснень.
6. Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень від 15.05.2024 №11053382/41570450.
7. Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної 23.05.2024 №1108177/41570450.
Витребувані судом докази надати протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук