Ухвала від 05.12.2024 по справі 440/13669/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13669/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:

- скасувати рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.06.2024 про визнання ОСОБА_1 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони;

- зобов'язати ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 викликати ОСОБА_1 для проведення додаткових обстежень та огляду з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби відповідно до вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженої Наказом міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

03.12.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20.11.2024.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач у позовній заяві визначає відповідачем ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої звернуті позовні вимоги зобов'язального характеру, однак рішення, дії чи бездіяльність якої не оскаржується.

Натомість, ОСОБА_1 оскаржує рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, не визначає останню відповідачем у справі.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним вимогам процесуального закону, що унеможливлює встановлення змісту позовних вимог та визначення кола належних відповідачів у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення п'ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
123581120
Наступний документ
123581122
Інформація про рішення:
№ рішення: 123581121
№ справи: 440/13669/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В