Справа № 420/32597/24
05 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відмові виплати разової грошової допомоги до Дня Незалежності України у повному обсязі у розмірах встановлених Законодавством України та Конституційним Судом України від 27.02.2020 №3-p/2020, стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь позивача не донарахованої та не виплаченої щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності України у розмірі - 13844 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, уточненої позовної заяви та доказів в обґрунтування позовних вимог у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від 28.10.2024 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. В заяві позивач зазначив про те, що відповідно до ст. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю особи, не обмежується строком давності, у зв'язку із чим позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду.
Проте, суддя зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відмові виплати разової грошової допомоги до Дня Незалежності України у повному обсязі у розмірах встановлених Законодавством України та Конституційним Судом України від 27.02.2020 №3-p/2020 та його позовні вимоги не стосуються відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю особи.
Таким чином станом на 05.12.2024 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2024 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА